Telegram早已获得了愈来愈多的信誉，而且如同一些人很有可能觉得的那般，变成了WhatsApp或Messenger的更安全性的代用品--跟Signal运用一样的东西。殊不知，Telegram在提供附加网络信息安全层面的口碑被太过夸大其词了--这也是Signal创办人Moxie Marlinspike在这周注重的东西。
Marlinspike对这名Signal较大的竞争者之一明确提出了一些严格的指责，它批判了Telegram提供一切端到端数据加密的时兴思想观点。Marlinspike强调，根据Telegram推送的信息会以其初始方式或纯文字储存在Telegram的服务器上，而且这个企业沒有开展一切方式的数据加密来维护客户的个人数据信息。
他再次讲到，在这方面，乃至Facebook的Messenger和WhatsApp都比Telegram提供了更高的个人隐私。据其公布，这两个由如今改名字为Meta的企业运营的运用最少为根据其服务平台推送的全部文字信息提供端对端数据加密。
Telegram将全部根据该运用推送的数据储存在其云空间并以彻底曝露的文件格式储存：文字、分享新闻媒体、手机联系人，全部东西对一切想要查询的人而言通常全是免費的。
这是一个即使依照Facebook的规范也没法接纳的实际，由于Facebook在涉及本人线上个人隐私时以欠缺关爱而出名。乃至Messenger也为储存在其服务器上的数据信息提供最低水平的端到端加密方式。殊不知，一切能浏览Telegram服务项目的人都能够立即浏览全部客户的无维护数据信息数据库查询。
如同Winfuture（初次报导这事）所提出的那般，Telegram运用实质上是一个对外开放的对话框，它可以进到储存该服务平台上全部历史时间的服务器，使个人客户的一切由此可见，如同另一边的服务器营运商由此可见一样，必须零的附加勤奋才可以立即浏览。
关键是，假如所有人如网络黑客有一切兴趣爱好窥视你在Telegram中的本人信息，那麼她们可以非常容易地保证这一点。
因而如果有其他有关Telegram是“安全性”的旧思想难以释怀，最好一劳永逸地删除它。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
评论