错换人生两个家庭条件，两个孩子错换人生28年

今日观点综艺节目在播放视频错换人生道路情况时引起了大家的热议，相关怎样所产生的错换，2次开庭审理都归因于是连锁大药房多头管理，可到底是在哪一步所产生的错换，一直以来并没有明确观点。

但今日观点节目中，纷纷的叔叔们却总结出了2个婴儿是在洗澡阶段造成错换的观点，她们列出了医院门诊为新生儿洗澡时的有关规定，并仿真模拟了洗澡操作。但是若依据连锁大药房的有关规定，纷纷叔叔们不论是得到的结果，或是有关仿真模拟错换的操作，也许一点都经不起推敲。

我们首先看连锁大药房对于新生婴儿洗澡的有关规定：一，宝宝洗澡是第二天一洗。二，护理人员每一次只有抱一个宝宝洗澡，三，每一次要在在下午洗澡。

也许许多网民依据医院门诊的有关规定，就已发觉了很明显的系统漏洞。

许妈是15号生子，选择顺产，杜妈是16号生子，剖宫产，但17号护理人员抱婴儿给许妈喂母乳就已经是一个病恹恹脸上有红点的小孩，表明错换正在发生。

那样许妈生中的小孩合乎洗澡的时间点也就只有16号下午，可16号杜大娘才生子，而她诞下小孩合乎洗澡的时间点应当需到17号下午，两个孩子在洗澡阶段压根就不存有联系，又怎么可能会在洗澡阶段产生错换呢？

但根据那时候医院有关纪录，连锁大药房在同一的时间内只有三个新生婴儿问世，其中一个或是女宝宝，剩下来的2个男宝宝都是不一样待产室、不一样生产过程、不一样天生产制造的新生儿，但是竟然会由于多头管理而出现错抱，不妨问连锁大药房要多头管理到什么水平呢，难道说2个值班护士是晚上整夜通宵搓麻将大白天梦游症工作吗？

即使许妈生中的孩子后，医生护士一直在等杜妈生子后再一起洗澡，洗澡的时候也是2个值班护士二对一的操作，两个孩子，2个包囊，洗一个孩子拆一个包囊伸开，洗完包囊好之后才会再洗此外一个孩子。

总不可能把两个孩子的包囊与此同时拆卸分摊，一个孩子在清洗着，一个孩子光身体放在一边等待吧，唯有如此才有可能将包囊搞错，可能会导致错换。可若真的是那样的话，就不叫多头管理了，真是可以说是奇怪操作，这般逃避责任，不害怕凉着孩子吗，当值护理人员压根就不具有职业道德。

若纷纷叔叔们的如果就经不起推敲，仿真模拟操作不一样荒缪吗？同一时间范围问世的新生儿但是2个男宝宝和一个女宝宝三个孩子，洗澡都是第二天洗，而2个男宝宝也是不一样天生产制造。依据许妈17号就已接触到了孩子看，许妈生中的小孩合乎洗澡的时间点只有16号下午，而16号杜大娘刚刚挨一刀生完宝宝，不妨问两个孩子怎样存有一起洗澡的联系呢？

纷纷的叔叔们竟然煞有其事地开展仿真模拟操作演习，是不是在进行一场搞笑的演绎呢？

连锁大药房值班护士二对一的流水线作业操作给新生儿洗澡，一个承担包囊，一个承担洗澡，拆一个洗一个包一个，不太可能两个孩子同步进行洗澡操作作业吧，从哪儿能抱错孩子呢？

估且不说两个孩子压根就不具有一起洗澡的时限要求，就算能在一个的时间内一起洗澡，不妨问该是多么荒谬的操作才可以抱错孩子啊！